很多刑事案件家属在委托律师以后,最关心的问题之一就是:“律师接下来准备做什么?”
有些家属可能会发现,律师拿到案件以后,并没有马上去找办案人员交涉,而是花大量时间研究案卷材料。
这就是刑事辩护中非常重要的一项工作——阅卷。
所谓阅卷,简单来说,就是律师依法查阅、复制与案件有关的卷宗材料,通过对证据、事实和程序进行梳理,了解案件究竟是如何形成的,并进一步寻找案件中可能存在的争议问题。
一、刑事案件为什么需要阅卷?
刑事案件不能只听当事人或者家属讲述。
家属了解的情况,很多时候来自当事人的转述;而当事人自己也可能只知道案件中的一部分事实。
但公安机关、检察院形成的案卷中,可能包含大量证据材料,例如讯问笔录、证人证言、鉴定意见、书证、电子数据以及其他相关材料。
这些材料共同构成了案件的证据基础。
律师只有在依法阅卷、了解完整证据体系之后,才能进一步判断:
案件指控的事实是什么?
现有证据能不能相互印证?
哪些事实已经有证据证明?
哪些事实还存在争议?
当事人的行为究竟是否符合指控罪名?
因此,阅卷并不是简单地“把材料看一遍”,而是刑事辩护工作的重要基础。
二、律师阅卷主要看什么?
刑事案件卷宗往往材料很多,尤其是经济犯罪、职务犯罪、涉黑涉恶犯罪等复杂案件,卷宗可能非常庞杂。
律师阅卷通常需要围绕案件争议点进行系统梳理。
1. 看案件事实
首先要弄清楚案件究竟发生了什么。
包括犯罪行为发生的时间、地点、参与人员、具体行为、资金往来以及最终结果等。
有些案件表面上看起来事实非常清楚,但把每一个时间节点和行为拆开以后,可能会发现其中存在前后矛盾。
因此,事实梳理是阅卷的重要基础。
2. 看证据之间能不能相互印证
刑事案件定罪需要证据。
律师阅卷时,不仅要看有哪些证据,还需要分析不同证据之间的关系。
例如,被告人的供述与证人证言是否一致?
书证与电子数据能否对应?
资金流水与相关人员的陈述是否吻合?
鉴定意见是否存在需要进一步审查的问题?
如果不同证据之间出现明显矛盾,就需要进一步分析这种矛盾是否会影响案件事实认定。
3. 看供述有没有发生变化
犯罪嫌疑人、被告人的多次讯问笔录,也是刑事案件中经常需要重点分析的材料。
例如第一次讯问和后续讯问中的说法是否一致?
供述发生变化的原因是什么?
有没有能够解释这种变化的客观情况?
不同阶段的供述是否与其他证据相互印证?
这些问题有时会直接影响案件事实的认定。
4. 看证人证言是否稳定
证人证言同样需要结合具体情况进行分析。
例如同一名证人在不同时间作出的陈述是否一致,不同证人之间的陈述是否存在明显矛盾,以及证人与案件当事人之间是否存在特殊关系等。
并不是所有证人说过的话都可以直接作为确定案件事实的依据,仍然需要结合其他证据综合判断。
5. 看电子数据和客观证据
随着犯罪形式变化,微信聊天记录、转账记录、手机数据、监控视频以及其他电子数据,在刑事案件中的作用越来越重要。
律师阅卷时,需要关注这些材料的来源、形成过程、内容以及与其他证据之间的对应关系。
例如一笔转账究竟是什么性质?
一段聊天记录的完整上下文是什么?
某条电子数据能否证明指控中的全部事实?
这些都需要结合具体案件分析。
三、阅卷不是“挑对当事人有利的材料”
刑事辩护中的阅卷,并不是只寻找对当事人有利的证据。
真正有效的阅卷,需要同时关注有利和不利材料。
因为只有把整个证据体系弄清楚,才能判断案件真正的争议点在哪里。
例如,一份证据可能对当事人不利,但如果与其他证据之间存在明显矛盾,那么律师就需要进一步分析这种矛盾。
反过来,有些看起来对当事人有利的材料,如果无法得到其他证据印证,也不能简单作为辩护结论。
因此,阅卷实际上是一个不断验证和排除的过程。
四、律师阅卷以后会做什么?
完成阅卷以后,律师通常还需要进一步整理案件材料。
例如建立证据目录、梳理时间线、分析人员之间的关系、核对资金流向,并围绕涉嫌罪名分析案件事实是否符合相应的法律构成。
对于复杂案件,还可能需要把几十份甚至上百份材料之间的关系重新进行整理。
在此基础上,律师才能进一步确定辩护方向。
有的案件争议在于“是不是实施了这个行为”。
有的案件争议在于“实施的行为到底构成什么罪”。
还有的案件虽然犯罪事实基本明确,但在犯罪数额、犯罪作用、主从犯、自首、立功、退赃退赔等量刑情节方面存在争议。
不同案件的辩护重点自然也不一样。
五、为什么刑事案件不能只看“结果”?
很多家属拿到判决或者听到办案机关的说法以后,容易直接关注一个问题:
“最后到底判几年?”
但刑事辩护并不能从结果倒推案件。
律师首先需要研究案件事实和证据,然后判断指控是否成立、证据是否充分、法律适用是否准确。
只有把这些基础问题研究清楚,才能进一步讨论量刑。
例如,如果案件事实本身存在重大争议,那么首先需要解决的可能是定罪问题,而不是直接讨论判几年。
如果定罪基本没有争议,那么辩护重点可能转向犯罪数额、犯罪作用以及其他量刑情节。
所以,不同阶段、不同案件的辩护工作重点并不完全相同。
六、刑事案件中,阅卷为什么特别考验律师的专业能力?
刑事案件卷宗材料往往非常多,而且不同类型案件的证据结构差异很大。
普通案件可能重点围绕证人证言、监控、书证等材料展开;经济犯罪案件则可能涉及大量合同、银行流水、财务凭证、聊天记录等材料。
如果只是简单浏览,很容易遗漏细节。
真正的阅卷,需要把零散的证据重新组织起来,形成一条完整的事实链条,再从中寻找证据之间的联系和矛盾。
张霖杰律师具有公安机关工作经历,长期从事刑事法律业务。在办理刑事案件过程中,阅卷、证据分析以及围绕案件事实制定辩护思路,都是刑事辩护的重要基础工作。
尤其是涉及经济犯罪、职务犯罪等案情较为复杂的案件,更需要对卷宗中的证据进行系统梳理,而不能只关注其中某一份笔录或者某一项证据。
七、家属委托律师后,可以向律师了解哪些问题?
家属并不一定能够直接看懂全部卷宗,但可以向律师了解案件的基本情况。
例如:
目前案件处于侦查、审查起诉还是审判阶段?
律师是否已经依法阅卷?
案件目前主要争议点是什么?
检察机关指控的主要事实有哪些?
现有证据中是否存在明显矛盾?
辩护工作的重点准备放在哪里?
这些问题比单纯询问“律师有没有关系”“能不能把人弄出来”更加具有实际意义。
刑事案件最终还是要回到事实、证据和法律适用上。
结语
阅卷是刑事辩护中非常基础、也非常重要的一项工作。
律师通过阅卷了解案件事实、分析证据体系、发现证据之间的矛盾,并据此判断案件可能存在的法律争议。
对于当事人而言,律师是否真正把案件材料研究透彻,往往比简单听到一些口头承诺更加重要。
刑事案件具有较强的专业性和程序性。面对具体案件时,应当结合实际证据和案件进展进行分析,不能仅凭网络上的个别案例或者简单经验判断案件结果。
免责声明：本文根据张霖杰律师真实办理案例改编，当事人信息已做脱敏处理，仅供普法参考，不构成个案法律意见。具体案件请咨询专业律师。