刑事案件申诉有用吗?判决已经生效,还能申请再审吗?
刑事案件经过一审、二审后,如果当事人仍然认为判决存在问题,是否还有机会改变结果?有人认为,法院判决已经生效,再提出申诉也没有意义;也有人认为,只要找到新证据,就一定能够重新审理。实际上,刑事案件判决生效后,法律仍然规定了相应的申诉和审判监督程序。但申诉并不等于重新审判,更不意味着原判一定会被撤销。能否启动再审,
张霖杰律师团队原创法律博文,深入解析刑事辩护实务、最新法律法规及典型案例分析。
刑事案件经过一审、二审后,如果当事人仍然认为判决存在问题,是否还有机会改变结果?有人认为,法院判决已经生效,再提出申诉也没有意义;也有人认为,只要找到新证据,就一定能够重新审理。实际上,刑事案件判决生效后,法律仍然规定了相应的申诉和审判监督程序。但申诉并不等于重新审判,更不意味着原判一定会被撤销。能否启动再审,
刑事案件中,公安机关侦查结束后将案件移送检察院审查起诉,并不意味着检察院一定会提起公诉。如果检察院经过审查,认为不符合起诉条件,可能依法作出不起诉决定。对于犯罪嫌疑人来说,不起诉可能意味着案件在当前程序中不再进入法院审判;但对于被害人而言,如果认为犯罪嫌疑人应当承担刑事责任,或者认为检察院没有充分考虑案件证
刑事案件一审判决作出后,如果被告人认为判刑过重,决定提出上诉,很多家属都会担心一个问题:上诉之后,二审法院会不会反而判得更重?如果只有被告人一方提出上诉,检察院没有抗诉,原来的刑罚还有可能增加吗?刑事诉讼法确立了上诉不加刑原则,目的在于保障被告人依法行使上诉权,避免当事人因为担心刑罚加重而不敢寻求救济。但这一原
刑事案件一审判决作出后,如果被告人认为量刑过重、事实认定存在问题,或者认为法院没有采纳关键证据,是否可以申请重新审理?一审判决不服,是直接向法院申诉,还是通过上诉程序寻求救济?如果已经被判处有期徒刑,提出上诉后还有没有机会改判?在刑事案件中,一审判决并不意味着所有救济途径都已结束。法律规定了明确的上诉程序和期
在刑事案件办理过程中,认罪认罚是经常涉及的程序问题。有些犯罪嫌疑人为了争取从宽处理,在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书,但后来发现自己对部分事实存在异议,或者认为指控罪名不准确,便担心签字后就不能再提出不同意见。实际上,认罪认罚并不意味着当事人完全丧失辩护权,也不意味着法院必须按照检察机关提出的量刑建议作出
在刑事案件中,追诉时效是一个容易被误解的法律问题。有些人认为,犯罪行为发生多年后,只要一直没有被抓,就可以不再承担刑事责任;也有人认为,只要公安机关曾经立案,无论过去多少年,都一定会被追究到底。实际上,我国刑法对刑事案件的追诉时效有明确规定,但追诉时效并不是简单按照犯罪发生时间机械计算。具体期限取决于犯罪对应
在共同犯罪案件中,不同参与人的作用往往存在明显差异。有的人负责策划、组织,有的人负责具体实施,还有的人只是提供资金、工具或者协助处理相关事务。当案件进入刑事诉讼程序后,如何区分主犯和从犯,往往会直接影响量刑结果。不少当事人认为,只要自己没有直接实施犯罪行为,或者只是听从他人安排,就一定属于从犯。实际上,主犯与
在诈骗、经济犯罪、职务犯罪等刑事案件中,银行卡被冻结、房产被查封、车辆被扣押,是当事人及家属经常遇到的问题。不少人担心,只要财产被办案机关冻结,就意味着这些钱和资产已经被认定为违法所得,最终肯定会被没收。实际上,刑事诉讼中的查封、扣押、冻结,主要是为了依法保全涉案财物、收集证据或者防止相关财产被转移,并不直
在刑事案件中,“网上追逃”是很多犯罪嫌疑人及其家属十分关注的问题。有人发现自己被警方列为网上追逃人员后,担心只要被抓获就一定会被判刑;也有人认为,只要没有收到法院传票,或者案件尚未开庭,就不算真正涉嫌犯罪。实际上,网上追逃属于刑事侦查中的一项工作措施,主要用于查找、抓捕符合条件的在逃犯罪嫌疑人。它与法院判决
发现自己或者家人涉嫌刑事犯罪后,不少人会关心一个问题:公安机关已经立案了,是不是就一定会被起诉、判刑?如果双方已经和解,或者被害人表示不再追究,案件还能不能撤销?实际上,刑事案件立案并不意味着最终一定会被判刑。随着侦查工作的推进,如果发现案件不符合追究刑事责任的条件,或者存在法律规定的其他情形,案件可能依法撤销
在刑事案件中,自首和坦白都是经常涉及的量刑情节。有人认为,只要主动到公安机关说明情况,就属于自首;也有人认为,犯罪事实已经被公安机关发现后再交代,就不可能获得从宽处理。实际上,自首与坦白虽然都与行为人如实交代犯罪事实有关,但两者的成立条件并不相同,法律后果也存在区别。是否构成自首,不能只看当事人有没有主动说出
在诈骗、职务犯罪、经济犯罪等刑事案件中,退赃退赔是当事人及家属经常关注的问题。有人认为,只要把涉案款项全部退还,就可以不被判刑;也有人担心,即使已经退钱,仍然会被追究刑事责任,退赃退赔就没有意义。实际上,这两种理解都不准确。退赃退赔可能影响案件的处理结果,但不能直接等同于无罪,也不意味着一定能够获得从轻处罚。
在刑事案件中,很多当事人及家属最关心的问题之一,就是现有证据不足以证明犯罪事实时,案件还会不会继续推进,当事人是否一定会被判刑。实际上,刑事案件的处理并不只看是否有人报案、是否存在资金往来,或者当事人是否作出过某种陈述,而是需要结合全案证据,判断犯罪事实能否得到充分证明。我国刑事诉讼实行证据裁判原则。证据不
在经济犯罪案件中,涉案金额往往直接影响案件定性、量刑幅度以及违法所得的追缴。很多当事人看到自己的银行账户存在数百万元甚至上千万元流水,就担心这些资金都会被认定为犯罪金额,进而影响最终判决。实际上,银行流水、经营收入、涉案金额、违法所得和被害人损失并不是同一个概念。不同罪名对数额的认定方式也存在明显区别。
当家属突然接到通知,得知亲人因涉嫌职务犯罪被监察委员会采取留置措施时,往往会感到非常焦虑。有人不知道留置与刑事拘留有什么区别,有人担心家属无法见面,也有人最关心的问题是:被留置是不是就意味着已经构成犯罪?后续还有没有争取从轻处理的机会?留置是监察机关依法调查职务违法和职务犯罪时采取的一项调查措施,与公安机关
在刑事案件中,很多当事人和家属都希望争取缓刑。有人认为,只要法院判处三年以下有期徒刑,就可以不用坐牢;也有人认为,只要犯罪情节不严重、已经赔偿被害人,就一定能够获得缓刑。实际上,这些理解并不准确。缓刑是我国刑法规定的一种刑罚执行制度,能否适用,不仅取决于判处的刑罚期限,还要看犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及
在刑事案件中,有些人并没有直接实施诈骗,却因为出租银行卡、提供收款账户、帮助转移资金或者协助他人处理涉案款项而被公安机关调查。有人认为,自己没有骗过任何人,也没有直接拿走受害人的钱,就不应该承担刑事责任。但在法律上,是否亲自实施诈骗行为,并不是判断是否构成犯罪的唯一标准。如果行为人明知他人利用信息网络实施犯
在涉及公司资金、单位财产的刑事案件中,职务侵占罪和贪污罪经常被放在一起讨论。有人认为,只要利用工作便利拿了单位的钱,就属于贪污;也有人认为,只要把钱还回去,就不会再承担刑事责任。实际上,职务侵占罪与贪污罪虽然都涉及非法占有财物,但在犯罪主体、财物性质、行为要求和法律适用方面存在重要区别。尤其是在国有企业、民
在日常经营活动中,有些人认为,只要自己是在做生意,即使没有办理相关手续,或者经营方式存在违规,也最多受到行政处罚,不会涉及刑事责任。但实际上,部分经营行为如果违反国家规定,达到刑法规定的条件,就可能涉嫌非法经营罪。例如,未经许可经营依法需要取得许可的专营、专卖或者其他限制买卖的物品,非法从事特定金融业务,或者实
职务犯罪案件往往涉及国家工作人员、国有企业管理人员或者其他依法可能承担职务犯罪刑事责任的人员。一旦涉嫌贪污、受贿、挪用公款等犯罪,当事人和家属最关心的问题通常是:案件已经进入刑事程序,还有没有争取从轻处罚的空间?主动退钱能不能减轻刑罚?自首和认罪认罚又有什么区别?职务犯罪案件的处理,既要看涉案金额,也要看行
暂无相关博文信息
张霖杰律师,具有多年公安机关工作经历。从事律师工作后,在刑事领域中不断精耕细作,具备扎实的法学理论功底、缜密的逻辑思维能力,善于分析证据材料,归纳事实,因案制宜制定辩护策略、进行法律问题论证。用专业的刑辩能力成功为多起疑难重大刑事案件中的犯罪嫌疑人(被告人)办理取保,使检察院采纳不诉、不捕意见,做出无罪、罪轻或缓刑的辩护,尽心尽责维护当事人合法权益。